বেঞ্চ সব পক্ষকে সর্বশেষ আইনি অবস্থান এবং দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের বহিষ্কারের অনুশীলন সুরক্ষিত অনুশীলন হিসাবে চালিয়ে যেতে পারে কিনা তা যাচাইয়ের প্রস্তাবিত কোর্সের বিষয়ে তাদের লিখিত জমা দেওয়ার জন্য বলেছে।
পিটিশনটি ২০০৫ সালে শেষ তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল এবং এখন ১১ অক্টোবর বেঞ্চে শুনানি হবে যার মধ্যে সঞ্জীব খান্না, এএস ওকা, বিক্রম নাথ এবং জে কে মহেশ্বরীও রয়েছেন। মঙ্গলবার শুনানির সময় মহারাষ্ট্র রাজ্য জমা দিয়েছে যে মামলাটি নয় বিচারপতির বেঞ্চের নেতৃত্বে করা হবে যা ইতিমধ্যেই শবরীমালা মামলার রায়ের পরে ধর্মীয় অনুশীলনের বিচারিক পর্যালোচনার সুযোগ সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বিষয় জব্দ করা হয়েছিল।
সম্প্রদায়ের আধ্যাত্মিক প্রধান ৫৩ তম সৈয়দনা যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরো বিতর্কটি ১৯৪৯ সালের বোম্বে প্রিভেনশন অফ কমিউনিকেশন অ্যাক্টের চারপাশে আবর্তিত হওয়ায় এই মামলাটি আর টিকে নেই। ২০১৭ সালে একটি মহারাষ্ট্র আইন দ্বারা এটি বাতিল করা হয়েছে। দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের বহিষ্কারের মতো বিষয় নিয়ে আইনি লড়াইয়ের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে।
1949 সালের নভেম্বরে বোম্বে প্রদেশ বম্বে প্রিভেনশন অফ কমিউনিকেশন অ্যাক্ট পাস করে। ৫১তম সৈয়দনা তখন দাউদী বোহরাদের পক্ষে আইনের বিরুদ্ধে আবেদন করেছিলেন। আবেদনে বলা হয়েছে যে বহিষ্কারের ক্ষমতা ছিল এমন একটি হাতিয়ার যার সাহায্যে আধ্যাত্মিক প্রধান সম্প্রদায়ের বিষয়গুলি পরিচালনা করতেন। 1962 সালে সুপ্রিম কোর্টের একটি পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ 1949 সালের আইনটি গঠন করে যা ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সদস্যদের ক্ষমতাচ্যুত করা থেকে বিরত রাখতে চেয়েছিল।
1986 সালে দাউদি বোহরা সম্প্রদায়ের সেন্ট্রাল বোর্ড কর্তৃক একটি লিখিত পিটিশন দাখিল করা হয়েছিল যেটি 1977 সালে প্রতিষ্ঠিত বিচারপতি নরেন্দ্র নাথওয়ানির নেতৃত্বে একটি কমিশনের ফলাফলের উদ্ধৃতি দিয়েছিল যা কিছু পরিবারের সামাজিক বয়কটের অভিযোগ সত্য কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য।
কমিশন বলেন যে অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন নয় এবং সামাজিক বয়কটকে বেআইনি করার সুপারিশ করেছে। 1994 সালে দুই বিচারপতির বেঞ্চ সাত বিচারপতির বেঞ্চে বিষয়টি শুনানির নির্দেশ দেন। তবে 2004 সালে আদালত বলেছিল যে বিষয়টি প্রথমে পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ দ্বারা পরীক্ষা করা হবে তা নির্ধারণ করতে সাত বিচারপতির বেঞ্চের দ্বারা শুনানি করা দরকার কি না।
Comments
Post a Comment